Pour commencer ce bilan je regarderai en premier le niveau de performance. En 2006 cinq archers avaient tiré à 590 et plus et trois à 589. White et Mazzi à 596, Genet et Pagni à 594 et Karsenty à 590. Le cut était à 580. Sur ses trois derniers matchs le vainqueur Pagni tirait 119-119-117. En 2007 un seul archer à 590 (Genet) et un seul à 589 (Dardenne). Le cut était à 579. D'un point de vue de la perf le niveau était un peu moins élevé. Le vainqueur Hofer terminait avec 118-119-118 soit le même total que pour celui de 2006. En 2008 il y a huit archers à 590 et plus. Pagni et Beau boeuf à 594. Un seul score à 589. On peut donc considérer que le niveau était proche de celui de 2006, un poil plus haut sur les qualifs. C'est le cut qui a pris une claque avec 583. Phénomène dû au bon niveau français et a une participation un peu plus importante des étrangers avec quelques américains en plus. Pour le vainqueur 118-120-118 fait un total de 1 point supérieur à ceux des années précédentes. Le niveau des matchs est un peu plus haut que l'an dernier, plus de matchs à 117 et plus (39 cette année 31 en 07). Les scores des 3 premiers cette année sur 5 matchs sont de 591 pour Pagni, 589 pour White et 593 pour Beauboeuf. L'an dernier Hofer le premier fesait 589, Lundin le second 586 et Wilkey 583.
Voilà un petit bilan qui montre que cette édition était d'un bon niveau.
Je retiendrai également le parcours de Chris White au plus bas après une première série à 289 qui le méttait loin du cut mais grace à une belle seconde série il revient dans la course et n'échoue en finale que pour 1mm. Pagni a fait preuve d'une belle régularité et a montré que pour gagner une compet de niveau inter il faut tirer 590 mini aux qualifs et en match. 590 c'est la barre si l'archer tient ce niveau en régularité (ramené sur les matchs à 117-120) pour se placer en inter.
Coté français les grippes fréquentes ont entamé nos forces. Certes c'est pas suffisant pour justifier de la seule présence de Dom et Seb en finale mais tout de même important. Dom bien que malade arrive à finir à 590 malgré une flèche dans le 7. Il n'existe pas de régle et bien loin de moi l'idée de prendre comme principe des cas individuels mais je voulais simplement faire remarquer que le nombre de concours dans une saison n'est pas le garant d'une régularité. On peut a ce titre comparer Hervé (j'aurai préféré qu'il réussisse et sa contre perf n'est peut être pas à chercher par là, c'est une hypothèse) avec Dom ou Seb. On peut aussi prendre en exemple Aubert (ou Tavernier) chez les classiques qui a diminuer énormement son nombre de scores en salle et qui réalise une belle compétition.
