Fonction du regard avec lequel on analyse les choses on peut considerer que le championnat en salle était ou pas le meilleur championnat européen produit par des français. Si on prend la place moyenne avec 4-5-7 (5,33) c'est la meilleure place moyenne obtenue. Cependant on peut regretter le fait qu'il n'y a pas de médaille individuelle. Cela montre bien que l'analyse dépend du regard et des critères. En 2006 la place moyenne était de 7,33 mais avec nous avions deux médailles individuelles (or et argent). 3 tireurs en quart matérialisent le niveau d'une nation mais c'est au nombre de médailles que celles-ci sont classées. Par équipe la France 1ère des qualifications gagne le titre. C'est une confirmation et consécration, après le bronze en 2006 puis deux belles médailles mondiales en 2007 et 2009 l'or 2010 est justifié (pas d'équipe en 2008). C'était quelque soit la lecture un bon championnat d'europe.
Le niveau de celui-ci augmente d'année en année. En voici quelques indicateurs entre 2004,2006,2008 et 2010.
Le niveau du 1er des qualifications: 591-592-592-597
Le niveau du 5° des qualifications: 586-588-589-590
Le niveau du 10° des qualifications: 583-584-586-589
Le niveau du 20° des qualifications: 577-580-582-584
La moyenne des 32 qualifiés: 579,31-581,21-583,6- 585,22
On peut continuer de prendre d'autres critères qui confirment l'élévation du niveau.
En 2007 Dominique avait le meilleur total des matchs (590) des 4 demies finalistes, en 2010 le vainqueur fait 597 sur ses 5 matchs, le 2nd 589 et le 3 et 4 font 590.
