Le week end dernier se tenait le F2F à Amsterdam. C'est un format de compétition particulier basé sur une succession de matchs. Cependant même si vous ne gagnez pas beaucoup de matchs et ne finissez pas dans les 2 premiers de votre poule de 6 vous pouvez être repêché au score. Seul lors du dernier tour comprenant 2 poules, il n'y a plus de repêchage, seul les deux premiers de chaque poule accèdent au demies finales. On peut donc dire que c'est vraiment le seul tour ou la compétitivité est importante, avant votre performance peut vous permettre de vous sélectionner. Ainsi pour des archers réguliers à plus de 590 la pression n'est importante que lors du dernier tour. On constate que ceux qui ont démarré fort n'ont pas tenu le rythme durant la compétition. Le format est en 1'30 pour trois flèches, comme il s'agit de duels les archers sont en une seule vague. Le samedi (2nd jour) les hommes CO tirent 3 fois 60 flèches.
Avant de regarder les bonnes performances on peut constater que certains n'ont pas très bien entamé leur saison. C'est le cas de Hofer et Trillus par exemple, éliminés dès le vendredi soir, comme Rikunenko le champion d'Europe Fita 2010. Le second tour était fatal pour Busby (malgré un bon tir le vendredi), Lundin, ou encore Cavani l'italien qui tirait le we d'avant 595 dans son pays. Au 3ème tour Pagni quittait la compétition à cause d'un dernier match à 109. Le tableau des demies finales comportera quelques surprises dues entre autres par une élimination avec 590 de Gellenthien au dernier tour malgré un décisif et dernier match de poule 120 à 120 contre le futur vainqueur de la compétition.
Le vainqueur sera donc le hollandais Schoeffer qui participera à Nîmes dans sa catégorie d'age, c'est à dire en junior. Bel exploit pour ce jeune archer hollandais que nous retrouverons probablement prochainement chez les seniors si sa progression continue.
Le niveau était bon mais pas exceptionnel. Certes le 1er groupe a été marqué par le 598 de Damsbo ou le 596 de Cousins par exemple mais ensuite cela était conforme. En 2008 5 archers avaient une moyenne supérieure à 590 parmi ceux qui étaient dans le dernier groupe, cette année ils étaient que 3. En 2008 Elzinga et Pagni avait tiré 4 fois 590 ou plus alors que cette année seul Gellenthien est arrivé à ne pas descendre sous les 590 (Score Minimum International Compétitif = SMIC).
Le vainqueur est monté en puissance durant la compétition avec 581, 583, 588 et 590. Il a été opportuniste remportant par exemple son match contre Cousins en tirant un point de moins, mais les matchs se font en set.
Il y a eu plus de scores à 120 mais moins à 119. L'analyse en détail des scores n'apporte pas grand chose compte tenu du format de la compétition à l'exception du dernier tour. Sur celui-ci on a 5 scores à 120, deux de Cousins, un de Gellenthien contre un de Schoesser (même match) et un de Malm; sur un ensemble de 60 scores. On a 8 scores à 119 et 12 à 118 soit un total de 25 scores à 118 et plus, donc moins de 50%. On peut donc en déduire qu'en situation de stress le 118 reste un bon score, il faudra voir en match en set comment cela se traduit.
Genet, Brasseur et Deloche étaient inscrits pour cette compétition. Dominique a été retenu mais tardivement et le choix a été fait de ne pas participer. Mis sur liste complémentaire lors de son inscription (pourtant réalisée en sept) aucune préparation n'avait été mise en place (considérant qu'il ne serait pas retenu) et lorsque celle-ci a été officialisée Dom était en retard dans sa préparation pour ce type de compétition. Le système de gestion des inscriptions est assez discutable pour une compétition de ce niveau. Sans polémiquer je pense que Dominique avec ses deux médailles individuelles lors des deux derniers championnats du monde (plus une au chpt d'europe 06) avait de quoi être inscrit plus tôt sur la liste principale. Pierre Julien pouvait aussi y prétendre compte tenu de ses derniers résultats à Nîmes 09 et 10 et à Porec (chpt europe salle). Pour Seb cela pouvait éventuellement se comprendre encore que beaucoup n'avait pas son palmarès même en salle (qui est moins fourni qu'en Fita). Heureusement ce n'est pas le F2F qui conditionne ou non la réussite d'une saison.
