Le tir à l ‘arc évolue à grande vitesse. Nous découvrons maintenant des communications sur les transferts de tireurs entre les différentes marques d’arcs. Quelques grands noms comme Damsbo ou Elzinga ont annoncé leur changement et mon petit doigt me dit qu’ils ne seront pas les seuls.
Quels sont les motifs ? Nous testons régulièrement à l’Insep différents arcs et il n’est pas évident avec nos outils, bien que de plus en plus sophistiqués, de faire la différence entre les marques. C’est bien souvent subjectif. Une des meilleures preuves reste les titres mondiaux individuels de Réo Wilde avec trois marques différentes. Il y a des différences sur la courbe de puissance, sur le mur, sur la fiabilité etc.. mais au final sur la production intrinsèque de l’arc qui consiste a propulser chaque flèche de façon identique on obtient des résultats similaires.
A cette heure nombreux commentaires vantent la stabilité d’un arc. J’aimerai bien avoir une thèse sur cela !! Comment un arc peut il être plus stable ? Qu’on me démontre qu’a masse égale l’un est plus stable que l’autre ? Sauf erreur de ma part l’arc quelque soit sa marque subit les mêmes lois de l’apesanteur…
Alors pourquoi trouvons nous subjectivement des différences ? Souvent quand on utilise un nouveau matériel l’effet de la nouveauté, du plaisir, change un peu votre concentration et vous êtes centrés sur d’autres choses qui peuvent vous rendre effectivement plus stable. Bien souvent après quelques séances le sentiment n’est plus le même et la stabilité redevient identique à celle avec un autre arc. On remet souvent vite en cause ce que l’on a encensé quelques temps avant.
La stabilité est celle du tireur, les mouvements dans l’espace d’un arc ne sont que le résultat de la technique du tireur. Il est alors possible de dire qu’un modèle d’arc, une conception, une forme de poulie etc.. s’adapte mieux à certaines techniques permettant ainsi à l’archer d’obtenir une meilleure stabilité de visée. On peut par exemple travailler sur la mobilisation des fibres musculaires en ayant des profils de poulies différents et donc des courbes de puissances différentes et donc une réaction musculaire différente qui induira la répartition des forces induisant la stabilité.
Je ne vais pas développer plus mais je ne manquerai pas de demander au prochain qui me parle d’arc plus stable de le faire… Je sais qu’on peut me dire que certaines architectures d’arcs auront pour incidences des angles de forces de résistance qui induiront des effets difficiles à annuler techniquement et donc engendrer une instabilité de l’archer.
Pour une fois faite vous confiance et accepter que c’est vous qui orientez l’arc et qui de ce fait êtes capable de plus de stabilité. Choisissez l’arc qui vous convient le mieux et travailler ensuite techniquement et physiquement pour le maitriser. Ce qui facilite la stabilité pour l’un ne marche pas forcement pour l’autre. Alors apprenez simplement à dire je suis plus stable avec cet arc plutôt que cet arc est plus stable.
Pour revenir à notre sujet sur les transferts les raisons sont donc parfois bien différentes. Celle du changement qui peut être source de motivation de remise en cause, celle de l’argent ne soyons pas naifs, celle de la performance car effectivement certains modèles peuvent mieux s’adapter à votre style de tir.
Commentaire de coeurdorizon (12/01/2021 13:35) :
