Le mode de sélection est en ligne.

http://www.evenements-sportifs.com/ffta-fr/doc/euro_salle2013_s.pdf

pensez à vous inscrire à Nîmes.

Commentaire de bitchiack (25/10/2012 18:45) : Ha ben cette année j'aurai au moins rempli un critère : je suis inscrit à Nîmes... c'est un bon début hein ???

Commentaire de michmich (26/10/2012 10:11) : bonjour je trouve que le mode de selection est quand meme discriminatoire, car la personne qui ne peut se payer Nimes malgré des scores honorable, ne pourrait avoir sa chance, est ce vraiment l'esprit du sport. et puis faut aussi dire qu a part le premier c'est un peu a la tete du client a la fin non ?

Commentaire de Arcapoulies (26/10/2012 15:37) : Pour répondre à vos remarques le cas de Nîmes est effectivement discutable au regard de votre argument. Si nous restons sur un critère sportif on peut penser que pour un archer souhaitant se préparer pour réussir son championnat d'Europe c'est une compétition indispensable. J'ai pense comme vous puis il convient de constater que tous ceux qui jouent la sélection sont régulièrement à Nîmes malgré tout. Pour votre seconde remarque je vous invite à reprendre les dernières sélections . http://Arcapoulies.vip-blog.com/

Commentaire de michmich (26/10/2012 18:21) : je fais aussi Nîmes pour m'amuser, effectivement beaucoup des sélectionnés sont présents, mais je trouve, entre nous, que rendre Nimes indispensable a une sélection vu son prix d'inscription et weekend cela puisse etre ouvert a toutes les bourses. Au sujet des sélections de l'année dernière,pour les trois premiers j'ai rien a dire cela est tout a fait normal, mais cela n’aurait il point été judicieux de faire participer tous vos sélectionnés en collectifs, au moins a un championnats international sans forcement les envoyer au japon. ( motivation des archers du collectifs (rien de plus demotivant que de participer a une sélection entrer dans le collectif et ne participer a aucun évènement si minime soit il.

Commentaire de Lucie55 (05/11/2012 14:42) : Pourquoi faut-il se surclasser annuellement pour jouer cette sélection ? Un surclassement ponctuel ne suffit-il pas ?

Commentaire de Arcapoulies (10/11/2012 09:31) : Un sur classement à l année est nécessaire. http://Arcapoulies .vip-blog.com/

Ajouter un commentaire | Lien permanent

Comme prévu reprise des activités la semaine passée. Cette nouvelle organisation est aussi l'occasion d'un retour dans les clubs pouvant nous accueillir. J'ai donc découvert les structures du club de Monchy au bois ou j'ai pu voir certains archers du nord. Ce club ETAF possède une petite salle permanente excellemment agencée et un terrain attenant qui lui permet d'avoir une structure très fonctionnelle et interessante. J'ai ensuite assuré mes autres suivis dans une structure plus connue celle du club de Compiègne.

La composition du collectif sera prochainement communiqué. parmi les anciens j'ai vu Sébastien Brasseur et Pascale Lebecque. Les suivis étaient comme indiqué basé d'abord sur un bilan puis sur une évaluation du tir.

Cette semaine je serai à Chennevières pour y rencontrer une partie des archers franciliens.

L'heure est à l'élaboration du bilan de la saison et de l'olympiade. Analyse des performances, evolutions de celles-ci etc... Cette période fastidieuse d'un point de vue pratique est un moment de reflexion qui permet d'orienter les actions futures.

Analyser c'est bien mais agir c'est bien également, ainsi je reprends les suivis à partir de la semaine prochaine. Deux zones géographiques vont se dégager, celle du Nord et celle de Paris. Les quelques cas hors zone géographique seront gérés individuellement.

Le premier passage va surtout etre organisé autour du bilan de la saison écoulée des perspectives pour 2013 et de l'organisation à mettre en place.

Je ne peux resiter au plaisir de vous livrer une ou deux stats. Par exemple que la participation moyenne dans la catégorie femmes en coupe du monde à augmentée de 30% entre 2006 et 2012. Une seconde, entre 2006 et 2008 sur 36 médailles distribuées individuellement chez les hommes il y a eu 22 archers différents (Brasseur 2 et Genet 1 pour la France). Entre 2009 et 2012 il y a eu 9 médailles de plus soit 45, et seulement 20 tireurs différents médaillés (Genet 3 et Deloche 1). Gellenthien en prend 6, Wilde et Jimenez 5, Pagni et Willet 4.

Attention, ames sensibles ne pas lire la suite !!

La meilleure place des qualifs en coupe du monde est la 4 !!! J'avais prévenu...

Alors chez les femmes sur 27 coupes du monde 24 fois la 4ème des qualifications a été en quart de finale (contre 23 à la 1ère). Elle a été 19 fois en demie (contre 17 à la 1ère). Son seule point faible c'est la gagne, 6 victoires sur 27 reviennent à la 1ère des qualifs contre 4 à la 4ème. Et chez les hommes ?

La encore c'est la place la meilleure pour atteindre les quarts, 17 fois sur 27 (contre 15 au 1er). En demie 15 fois sur 27 le 4ème est présent (contre 11 fois au 1er). Pour les victoires le 1er des qualifs n'a été le vainqueur que 2 fois sur 27, le 4eme 3 fois, une fois de moins que le 6ème.

Pour les accros j'ai du stock.

Du coté des news, Hoyt devoilera les nouveautés le 17 octobre. Pas moyen d'en savoir plus pour le moment.

Concernant ma remarque sur la préparation, Braden a tiré 4 compétitions entre Ogden et Tokyo. Il en a été de même pour Réo. Quand on sait que sur les compétitions américaines vous avez Cousins, Willet, Broadwater etc... qui sont là aussi pour le chèque cela permet de rester dans le rythme du haut niveau. Si l'an prochain la calendrier international est assez bien reparti il en demeure pas moins qu'une reflexion sur nos compétitions françaises peut être menée. Nous avons nous aussi par notre densité d'archers performants de la concurrence (voir le niveau du clst nat) simplement nous n'optimisons peut être pas les moments et contextes dans lesquels elle se retrouve. Il nous faut peut etre plus de compétitions regroupant les meilleurs sans que cela soient des sélections qui elles usent plus qu'elles ne préparent en cours de saison. Bref à méditer au coin du feux cet hiver.

Hier les français ont echoué dans la quête à la victoire lors de la finale. Cette finale a livré des résultats conformes à ce que l'on pouvait observer sur le terrain d'entrainement. En effet chez les hommes Wilde et Gellenthien étaient ceux qui tiraient le mieux. Chaque archer est capable de faire des volées sans 9 mais eux en tiraient beaucoup et quand il y a un neuf à l'entrainement il n'est pas loin. Il y avait chez eux une excellente régularité de performance. Cette régularité les français ne l'avaient pas cette semaine. Ils n'avaient plus la simplicité, l'efficacité, de mai-juin. Cette periode de trois mois sans compétition a été difficile. Je ne connais pas le parcours des autres archers mais sur 6 médailles 4 aux USA et une seule à l'Europe. Trois mois sans compétition, le France n'a pas suffit à tout retrouver. Il ne manquait pas grand chose simplement cette confiance que vous avez quand vous enchainez les bonnes perfs. Lorsque vous arrivez sur votre 1ere coupe du monde vous avez la saison salle qui est souvent pas loin ainsi que la sélection qui vous a donné de la confiance. De plus vous commencez avec des qualifs et ensuite des matchs qui peuvent aller crescendo. Là c'est cash de suite sans periode de référence. Il n'y avait pas d'autre solution de toute façon. Il ne faut pas tout remettre sur cela mais c'est sans conteste un facteur important. Si on voulait consolider cette hypothese on pourrait dire que la seule médaille européenne revient à une femme engagée en aout sur le paralympique. 

Il faut temperer la deception, evidemment nous avions de l'ambition et elle n'est pas satisfaite mais cette defaite en quart n'a été possible que grace aux excellents resulats de la saison. Il vaut mieux perdre en quart à Tokyo que de raté toute sa saison. Quand en saison régulière une défaite arrive en quart il n'y a pas la même deception que là. De plus vous avez parfois la satisfaction de vos qualifs, des matchs precedents etc.. là il n'y a pas d'autres situations sur lesquelles se raccrocher exceptée cette défaite. C'est pour cette raison qu'il faut prendre du recul pour ne pas en faire une situation d'échec. 

Les deux terminent la saison avec leur meilleur classement mondial, 3ème pour PJ et 4ème pour Dom. PJ rejoint Sébastien Brasseur qui avait lui aussi réussi à atteindre un classement mondial de n°3.

Avant de revenir sur la prestation française lors d'un post demain je voulais simplement dire qu'on n'avait vu une superbe finale avec des volées serrées et un denouement quasi héroique. Apres trois defaites en finale de la finale (2007, 2009, 2010) Braden Gellenthien l'emporte sur Réo Wilde invaincu cette année. Réo à gagné le championnat du monde en salle et les trois manches de coupes du monde. Il termine son match avec 28 et perd d'un point contre Braden qui n'a pas tremblé sur sa dernière flèche. Les tireurs etaient très précis avec beaucoup d'X, quand ils subissaient la pression alors c'était un gros neuf. Pas de flèche sur le cordon dix. C'est une bonne chose de voir que Réo exceptionnel champion qu'il est a pu "craqué" devant ce challenge de tout gagner dans l'année. Quand à Braden il prouve que le travail et la patience ou l'obstination finissent par payer. C'est un juste retour des choses, lui qui avait été écarté au profil de Réo de la finale 2011 suite à une grosse erreur d'arbitrage a cette fois gagner le match qu'il fallait à la sueur de son front.