Tout comme l'avait fait Joanna en décembre, Pascale à participé à son championnat universitaire d'académie cette semaine. L'occasion de refaire une compétition, elle qui a du déclarer forfait pour cause de maladie le we dernier. Elle a aussi testé ainsi une configuration avec un peu plus d'allonge, choix mis en place lors de son suivi la semaine dernière. Ce test a été concluant car elle réalise son meilleur score de la saison avec 580; de quoi prendre de la confiance avant ce we mais surtout en vue de la sélection en salle et de la suite de la saison.

Ce we se déroule le second tir pris en compte pour participer à l'épreuve de sélection du 19 février. 8 archers du collectif sont en compétition pour cet objectif. Pierre Julien ne participe pas pour cause de formation professionnelle ne lui permettant pas d'obtenir la disponibilité necessaire pour le championnat et François suite à son tir de Nîmes n'est plus compétitif pour esperer rentrer dans les 10. Bien evidemment j'espère retrouver ces huits archers à Riom dans deux semaines.

La semaine prochaine les archers seront en stage à Nancy, les filles de lundi à mercredi et les hommes de mercredi à vendredi. Sandrine quand à elle sera plus loin car elle participe à Las Vegas.

L'annonce sera officialisée prochainement sur le site de la FFTA et les documents officiels. Officieusement je peux vous annoncer que le 50m fait son entrée en France sur le réglement FITA. Alors 50m sur spot de 80 cm (5 à 10) et match au meilleur des 15 flèches. Cette mesure s'appliquera à l'ensemble des compétitions FITA arc à poulies.

J'ai eu l'occasion de me prononcer sur ce changement. Certains me font part de leur etonnement concernant ces choix au niveau international. Il convenait de differencier les classiques des poulies. Changer la distance des classiques était difficile compte tenu du programme olympique, le moindre changement n'est pas sans contrainte. Mettre les poulies à 90m n'était pas envisageable, imaginer un terrain de finale ! Il faudrait des contraintes enormes pour les installations. Il restait alors le 50m. Aujourd'hui la question reside plus sur le support cible, c'est dommage de ne pas avoir persisté vers du  hit or miss. En revanche le retour au meilleur des 15 flèches est une bonne chose sur une distance ou le rapport cible est un peu plus interessant qu'a 70m. Quelques soient nos avis il faut avancer en appliquant les reglements internationaux. L'arc à poulies rentrera probablement aux jeux mondiaux en version FITA 50m. Cela serait une première marche vers peut être une destinée olympique. Quoi qu'il en soit il a aujourd'hui sa place sur la scène internationale et n'a plus de complexe à avoir sur l'arc classique. Je pense que les évolutions,  il y en aura probablement d'autres, seront benefiques pour l'arme à moyen terme. Il ne faut pas oublier que l'arc à poulies n'a que 20 ans de présence à haut niveau (1er chpt du monde salle 1991 et fita 95). Quand on voit son évolution on imagine que c'est que le début du processus et que les choses continueront de changer probablement.

Une nouvelle stabilisation Fuse est sortie cet hiver, Carbon Blade. Extra plate elle n'est pas sans rappeler une devancière des années 2003 ou 2004 venant de l'est. Cette stabilisation est dans la lignée des nouveautés américaines dans le domaine. Comme B Stinger par exemple, elle est très rigide. Cette caractéristique correspond bien aux attentes du marché US car les américains mettent beaucoup de poids sur leurs stab. Vous pourrez regarder celle de Réo Wilde à Nîmes par exemple. L'avantage est de diminuer le torque de l'arc et de gagner en stabilité, l'inconvénient il faut un bon physique et être plutôt actif dans les poulies. Revenons à la stab, sa finition est de qualité, son système de poids interessant même s'il convient de revoir un peu la longueur des vis qui tiennent les poids. Elle existe en 24,27,30 et 33" et en 8,10,12 et 15 pour les lateraux. Sandrine tire avec depuis quelques séances. De passage à Nancy nous avons pu constater que cette stabilisation fonctionnait et était assez agréable. Diminue t elle comme revendiqué une meilleure résistance au vent ? Nous verrons cela ulterieurement. J'en ai une en test également (30" et 15"), je confirme que c'est plus sec que la Doinker Elite par exemple. L'efficacité de l'aim permet d'éviter l'effet résonnance des vibrations dans le central. A voir sur du long terme.

Meilleurs Voeux pour cette nouvelle année 2011.

Des dix, des dix, des dix, des dix, des dix, des dix, des dix........

Quelques jours de congés étaient nécessaires après ce stage.... Le compte rendu plus complet arrivera prochainement.

JOYEUX NOEL A TOUS

Le week end dernier se tenait le F2F à Amsterdam. C'est un format de compétition particulier basé sur une succession de matchs. Cependant même si vous ne gagnez pas beaucoup de matchs et ne finissez pas dans les 2 premiers de votre poule de 6 vous pouvez être repêché au score. Seul lors du dernier tour comprenant 2 poules, il n'y a plus de repêchage, seul les deux premiers de chaque poule accèdent au demies finales. On peut donc dire que c'est vraiment le seul tour ou la compétitivité est importante, avant votre performance peut vous permettre de vous sélectionner. Ainsi pour des archers réguliers à plus de 590 la pression n'est importante que lors du dernier tour. On constate que ceux qui ont démarré fort n'ont pas tenu le rythme durant la compétition. Le format est en 1'30 pour trois flèches, comme il s'agit de duels les archers sont en une seule vague. Le samedi (2nd jour) les hommes CO tirent 3 fois 60 flèches.

Avant de regarder les bonnes performances on peut constater que certains n'ont pas très bien entamé leur saison. C'est le cas de Hofer et Trillus par exemple, éliminés dès le vendredi soir, comme Rikunenko le champion d'Europe Fita 2010. Le second tour était fatal pour Busby (malgré un bon tir le vendredi), Lundin, ou encore Cavani l'italien qui tirait le we d'avant 595 dans son pays. Au 3ème tour Pagni quittait la compétition à cause d'un dernier match à 109. Le tableau des demies finales comportera quelques surprises dues entre autres par une élimination avec 590 de Gellenthien au dernier tour malgré un décisif et dernier match de poule 120 à 120 contre le futur vainqueur de la compétition.

Le vainqueur sera donc le hollandais Schoeffer qui participera à Nîmes dans sa catégorie d'age, c'est à dire en junior. Bel exploit pour ce jeune archer hollandais que nous retrouverons probablement prochainement chez les seniors si sa progression continue.

Le niveau était bon mais pas exceptionnel. Certes le 1er groupe a été marqué par le 598 de Damsbo ou le 596 de Cousins par exemple mais ensuite cela était conforme. En 2008 5 archers avaient une moyenne supérieure à 590 parmi ceux qui étaient dans le dernier groupe, cette année ils étaient que 3. En 2008 Elzinga et Pagni avait tiré 4 fois 590 ou plus alors que cette année seul Gellenthien est arrivé à ne pas descendre sous les 590 (Score Minimum International Compétitif = SMIC).

Le vainqueur est monté en puissance durant la compétition avec 581, 583, 588 et 590. Il a été opportuniste remportant par exemple son match contre Cousins en tirant un point de moins, mais les matchs se font en set.

Il y a eu plus de scores à 120 mais moins à 119. L'analyse en détail des scores n'apporte pas grand chose compte tenu du format de la compétition à l'exception du dernier tour. Sur celui-ci on a 5 scores à 120, deux de Cousins, un de Gellenthien contre un de Schoesser (même match) et un de Malm; sur un ensemble de 60 scores. On a 8 scores à 119 et 12 à 118 soit un total de 25 scores à 118 et plus, donc moins de 50%. On peut donc en déduire qu'en situation de stress le 118 reste un bon score, il faudra voir en match en set comment cela se traduit.

Genet, Brasseur et Deloche étaient inscrits pour cette compétition. Dominique a été retenu mais tardivement et le choix a été fait de ne pas participer. Mis sur liste complémentaire lors de son inscription (pourtant réalisée en sept) aucune préparation n'avait été mise en place (considérant qu'il ne serait pas retenu) et lorsque celle-ci a été officialisée Dom était en retard dans sa préparation pour ce type de compétition. Le système de gestion des inscriptions est assez discutable pour une compétition de ce niveau. Sans polémiquer je pense que Dominique avec ses deux médailles individuelles lors des deux derniers championnats du monde (plus une au chpt d'europe 06) avait de quoi être inscrit plus tôt sur la liste principale. Pierre Julien pouvait aussi y prétendre compte tenu de ses derniers résultats à Nîmes 09 et 10 et à Porec (chpt europe salle). Pour Seb cela pouvait éventuellement se comprendre encore que beaucoup n'avait pas son palmarès même en salle (qui est moins fourni qu'en Fita). Heureusement ce n'est pas le F2F qui conditionne ou non la réussite d'une saison.